Per le contestazioni non basta l’anagrafe

Pubblicato il 11 febbraio 2008 La Cassazione, nella sentenza n. 1612 del 2008, interviene a bloccare la prassi seguita dagli Uffici di depositare in giudizio proprie dichiarazioni in sostituzione di documenti che in realtà sono in loro possesso. Dunque, la Corte afferma che nel caso l’Ufficio adduca l’esistenza di un contratto registrato di compravendita di un immobile deve produrre in giudizio l’atto scritto in suo possesso e non depositare una mera “copia di interrogazione dati del registro dell’anagrafe tributaria”. Non è ammessa neanche la scusante della brevità del termine concesso dal giudice di merito per il deposito del documento. Nella sentenza si spiega che l’informativa del Servizio dell’anagrafe tributaria non ha la stessa valenza di prova del contratto in oggetto in considerazione della possibilità di errori di trascrizione dei sistemi telematici che contrasta con la rigidità del regime probatorio che riguarda la materia dei beni immobili.
Allegati
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

NIS, al via la seconda fase: misure, obblighi e scadenze ACN

02/05/2025

Licenziamento in malattia legittimo se l’attività extra ostacola la guarigione

02/05/2025

Credito estero: no a decadenza per omessa indicazione in dichiarazione

02/05/2025

UCPI: sciopero e manifestazione nazionale contro il Decreto sicurezza

02/05/2025

Maternità e formazione professionale continua, chiarimenti commercialisti

02/05/2025

Superbonus e CILA-S: decadenza dell’agevolazione per mancata compilazione del quadro F

02/05/2025

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy