Sulle cartelle mute uffici ancora sconfitti

Pubblicato il 29 gennaio 2008

La Commissione tributaria provinciale di Lucca, con la sentenza n. 163/03/07, ribadendo il principio che la sottoscrizione e l’indicazione del responsabile del procedimento sono dati essenziali in una cartella di pagamento, ha respinto la pretesa del Fisco notificata dal concessionario della riscossione con cartella senza tale indicazione. In più, nella pronuncia si precisa che non è sufficiente, per assicurare la trasparenza dell’attività amministrativa, l’annotazione prestampata che indica quale responsabile del procedimento di iscrizione a ruolo il direttore di tale Ufficio o un suo delegato, poiché nulla dice in merito al procedimento di riscossione che si svolge presso il concessionario.

Allegati
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

NIS, al via la seconda fase: misure, obblighi e scadenze ACN

02/05/2025

Licenziamento in malattia legittimo se l’attività extra ostacola la guarigione

02/05/2025

Credito estero: no a decadenza per omessa indicazione in dichiarazione

02/05/2025

UCPI: sciopero e manifestazione nazionale contro il Decreto sicurezza

02/05/2025

Maternità e formazione professionale continua, chiarimenti commercialisti

02/05/2025

Superbonus e CILA-S: decadenza dell’agevolazione per mancata compilazione del quadro F

02/05/2025

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy