Sulle sanzioni “extra” un percorso disinvolto

Pubblicato il 28 maggio 2006

costituzionale, con l’ordinanza 94/2006, dichiarando inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell’articolo 2, comma 1, del Dlgs 546/92, riferita all’articolo 102, comma 2, ed alla VI Disposizione transitoria della Costituzione, concernente la giurisdizione delle commissioni tributarie nell’ambito delle sanzioni amministrative non tributarie ma comminate dall’agenzia delle Entrate, chiarisce che il giudice prima di sollevare una questione di legittimità costituzionale deve accertarsi che sia impossibile seguire un’interpretazione della legge costituzionalmente corretta, la cosiddetta interpretazione adeguatrice. In caso il giudice non si fosse adoperato in tal senso la questione deve essere dichiarata inammissibile. Nell’articolo vi è una disamina dell’argomento che parte dalla questione della difficoltà della verifica della compiutezza dell’interpretazione adeguatrice.   

Allegati
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

NIS, al via la seconda fase: misure, obblighi e scadenze ACN

02/05/2025

Licenziamento in malattia legittimo se l’attività extra ostacola la guarigione

02/05/2025

Credito estero: no a decadenza per omessa indicazione in dichiarazione

02/05/2025

UCPI: sciopero e manifestazione nazionale contro il Decreto sicurezza

02/05/2025

Maternità e formazione professionale continua, chiarimenti commercialisti

02/05/2025

Superbonus e CILA-S: decadenza dell’agevolazione per mancata compilazione del quadro F

02/05/2025

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy