Competenza sulle multe alle Sezioni Unite

Si segnalano due ordinanze di rimessione alle Sezioni Unite, in un caso civili e nell’altro penali, di altrettante questioni, con riferimento alle quali le incertezze interpretative hanno reso opportuno un intervento chiarificatore del massimo Collegio di legittimità.

Con l’ordinanza n. 4176 del 16 febbraio 2017, in particolare, la Sesta sezione civile di cassazione ha sottoposto alle Sezioni Unite Civili una questione di massima ritenuta di particolare importanza, relativa alla natura giuridica della competenza del Giudice di pace in materia di sanzioni amministrative irrogate per violazioni del Codice della strada.

E’ stato chiesto, in particolare, se, in proposito, debba distinguersi tra opposizione all’ordinanza ingiunzione ed opposizione al verbale di accertamento.

Da precisare, altresì, se siffatti criteri di competenza vadano applicati anche con riferimento all’impugnativa del fermo o del preavviso di fermo, in quanto azione di accertamento negativo, nei termini delineati dalle Sezioni unite.

Estensione prescrizione nei confronti del coimputato non impugnante

A seguito dell’altra pronuncia di rimessione, la n. 7402 del 16 febbraio 2017, le Sezioni Unite Penali dovranno invece pronunciarsi sul perdurante contrasto giurisprudenziale esistente per quel che concerne la portata della dichiarazione di estinzione del reato per prescrizione.

I giudici di Cassazione dovranno, ossia, stabilire se l’effetto estensivo della declaratoria di estinzione del reato per prescrizione operi in favore del coimputato non impugnante solo qualora detta causa estintiva sia maturata prima dell’irrevocabilità della sentenza nei confronti dello stesso, ovvero anche nell’ipotesi in cui la causa di estinzione sia maturata dopo l’irrevocabilità della sentenza di condanna nei confronti del coimputato non impugnante.