Con la scelta del previsionale nessun rischio di sanzioni

Pubblicato il 29 luglio 2005

Cancellando, la conversione in legge del dl 106/2005 (decreto Irap), l'obbligo di determinare l'acconto Irap con il solo metodo storico, chi ha corrisposto l'acconto seguendo quel metodo, pur avendo ottenuto una contrazione della base imponibile, risulta penalizzato per la difficoltà di ottenere la compensazione delle somme versate in eccesso. Al contrario, paradossalmente, chi ha rischiato versando l'acconto Irap 2005 con il metodo previsionale (non seguendo, cioè, le indicazioni del testo originario del dlgs 106/05) non subirà conseguenze, poiché l'eliminazione, nel testo definitivo, dell'obbligo di determinare l'acconto col metodo storico comporta che la previsione sull'acconto forzoso venga cancellata ab origine.

Allegati
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

Agricoltura, contributi Inps: importi e scadenze 2025

03/07/2025

Ammortizzatori sociali e tutele contro il caldo estremo: firmato il Protocollo

03/07/2025

DDL zone montane: incentivi per lo smart working e bonus natalità

03/07/2025

Gesto violento sul lavoro e danneggiamento: sì al licenziamento

03/07/2025

Legge di delegazione europea 2024: novità per PMI

03/07/2025

Amianto, notifica e piano di lavoro a ASL o INL?

03/07/2025

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy