Corte dei diritti dell'uomo: il diritto di difesa non può essere compresso

Pubblicato il 11 ottobre 2010 Nella sentenza del 28 settembre 2010 della Corte di giustizia dei diritti dell'uomo sono stati individuati i limiti, al fine di non violare il diritto di difesa ex articolo 6 della Convenzione, dell'uso di testimonianze indirette su cui basare la condanna degli imputati.

La questione riguarda la contestazione della condanna di un uomo, accusato di aver usato abusi sessuali su un minore, basandosi solamente sull'interrogatorio del bambino avvenuto mediante videoregistrazione. In discussione la mancata possibilità di contestare e porre domande al dichiarante da parte del collegio di difesa dell'uomo.

Pur essendo vero da una parte che occorre tutelare in ogni modo la persona del minore è ugualmente vero dall'altra che non può essere compresso il diritto di difesa dell'imputato. In conclusione i giudici della Corte europea hanno affermato che l'indagato deve essere informato sulle modalità di audizione del minore e consentirgli di formulare domande anche in modo indiretto.
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

Riorganizzazione archivio CNEL: i criteri di rappresentatività dei CCNL

21/04/2026

CCNL Trasporto aereo - Settori Gestori - Verbale di accordo del 23/3/2026

21/04/2026

Trasporto aereo - Settore gestioni. Inquadramento

21/04/2026

Violenza e minacce a capo o clienti: scatta il licenziamento disciplinare

21/04/2026

Detrazione IVA: la Corte UE riesamina la sentenza del Tribunale

21/04/2026

DL PNRR 2026, sì definitivo. Giustizia: tre direzioni tributarie e appello cartaceo

21/04/2026

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy