Fallimenti a prova di ritenuta d’acconto

Pubblicato il 09 luglio 2006

L’autore dell’articolo entra nel merito della questione di legittimità dell’articolo 26, commi 2 e 4 del Dpr 600/73, sollevata dalla Commissione tributaria provinciale di Napoli presso costituzionale. Secondo tributaria l’articolo in questione sarebbe in contrasto con gli articoli 3, 53 e 36 della Costituzione in quanto non prevede l’esonero dall’obbligo di ritenuta d’acconto, in caso di procedure concorsuali, che gli istituti di credito applicano sugli interessi maturati in relazione ai depositi bancari che sono riferibili alla procedura stessa. Il punto nodale nasce dal fatto che la ritenuta sottrae denaro ai creditori che solo a procedura conclusa possono eventualmente agire in ripetizione verso l’Amministrazione finanziaria, quindi un successivo accertamento di un reddito negativo porterebbe problemi in ordine al rimborso, nonché un credito nei confronti dell’Erario che gioverebbe al fallito.     

Allegati
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

Somministrazione di lavoro: quando non si applica il limite dei ventiquattro mesi

20/03/2026

Risoluzione e fallimento: le Sezioni Unite su concorso e opponibilità

20/03/2026

Credito d’imposta mediazione: domande entro il 31 marzo 2026

20/03/2026

Uniemens, malattia: nuove istruzioni INPS e periodo transitorio

20/03/2026

CNDCEC: aggiornati i modelli di relazione del collegio sindacale per i bilanci 2025

20/03/2026

Filiere agroalimentari e fatturazione elettronica: obbligo del codice CUN

20/03/2026

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy