Il forellino nel tubo non è un “difetto”

Pubblicato il 29 settembre 2008

La Corte d'appello di Catania, con sentenza n. 724 del 29 maggio scorso, ha giudicato in materia di responsabilità ex art. 1669 c.c. precisando come la stessa presupponga una insufficienza strutturale dell'impianto o dell'opera realizzata tale da minarne l'intrinseca funzionalità. Conseguentemente, un piccolo foro ad una ramificazione di un impianto idrico non può essere ricondotto nella fattispecie in esame, stante l'esiguità del difetto prodotto (macchie di umidità) e l'oggettiva impossibilità di ascrivere tale vizio, in via esclusiva, all'attività costruttiva.

Allegati
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

Contributi Inpgi, le prossime scadenze da ricordare

23/06/2025

Accesso abusivo alle e-mail dei dipendenti: amministratore IT condannato

23/06/2025

Revoca dall'uso aziendale di non assorbire il superminimo: quando è legittima

23/06/2025

Il periodo di prova

23/06/2025

Dimissioni per fatti concludenti

23/06/2025

Dl Omnibus 2025: Sugar Tax rinviata e IVA ridotta per l’arte

23/06/2025

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy