La Cassazione ammette il secondo avviso in presenza di nuovi elementi

Pubblicato il 19 marzo 2010 La Cassazione, con sentenza 6459 del 17 marzo 2010, nell’accogliere il ricorso del Fisco, chiarisce che è legittimo l’accertamento integrativo (ossia una seconda rettifica Iva) se vi sono nuovi elementi che non erano conosciuti dall’Ufficio al momento dell’emissione del primo avviso. Tuttavia, è necessario che il giudice di merito verifichi l’effettiva posteriorità dei “fatti che hanno permesso all’Amministrazione di acquisire i nuovi elementi idonei a giustificare la diversa pretesa” (Cassazione civile sentenza 16391/2002). I giudici, inoltre, affermano che “costituiscono dati sopravvenuti ... anche i dati conosciuti da un ufficio fiscale, ma ignoti a quello che emette l'avviso di accertamento”.
Allegati
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

Fondo di Tesoreria: regole di computo e decorrenza degli obblighi

26/02/2026

Bonus giovani, donne e ZES Unica Mezzogiorno: c'è la proroga selettiva

26/02/2026

Rottamazione-quinquies: c’è tempo fino al 30 aprile per aderire

26/02/2026

Rottamazione-quinquies: domanda online entro il 30 aprile 2026

26/02/2026

Proroga APE sociale, aumento maggiorazione e stop a opzione donna: le istruzioni Inps

26/02/2026

Fondo di Tesoreria: dal criterio statico alla verifica annuale

26/02/2026

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy