L’assenza di interesse pubblico nella nuova legge costituisce un’indebita intromissione nelle cause tra privati

Pubblicato il 15 febbraio 2012 La Corte europea dei diritti dell'uomo, si è pronunciata sulla causa Arras ed altri contro Italia (ricorso n. 17972/07), rilevando che l’articolo 1, comma 55, della Legge italiana n. 243/04 violi l’articolo 6 della Convenzione europea in quanto, attraverso la modifica delle regole previdenziali applicabili ai pensionati dell'ex Banco di Napoli, avrebbe, senza motivazione, alterato l'andamento delle controversie pendenti su tale materia.

In particolare, la violazione sarebbe derivata dalla circostanza che non era esistito né esisteva alcun valido interesse pubblico all’approvazione della detta Legge, in assenza del quale si era prodotta un'indebita intromissione in una controversia tra privati.
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

CCNL Videofonografici - Ipotesi di accordo del 14/04/2025

30/04/2025

Videofonografici - Nuovi minimi e una tantum

30/04/2025

Riforma magistratura onoraria: la legge entra in vigore

30/04/2025

Countdown per i somministrati al 30 giugno 2025: cosa cambia

30/04/2025

CCNL Energia e petrolio - Ipotesi di accordo del 16/04/2025

30/04/2025

Energia e petrolio - Nuovi minimi e altre novità

30/04/2025

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy