Vaccinazione obbligatoria: legittima per la Corte Edu

Pubblicato il 09 aprile 2021

Secondo la Corte europea dei diritti dell’uomo, l’obbligo di vaccinazione che venga imposto per tutelare la salute individuale e pubblica non costituisce violazione della Cedu.

E’, in particolare, legittimo che uno Stato disponga un obbligo legale generale di vaccinare i bambini, prevedendo multe per i genitori nonché l’esclusione dei bambini stessi dalla scuola dell'infanzia in caso di mancato rispetto del dovere di vaccinazione.

L’approccio obbligatorio è infatti giustificato dalla pressante esigenza sociale di proteggere la salute individuale e pubblica contro malattie ben note alla scienza medica e per difendersi da qualsiasi tendenza al ribasso nel tasso di vaccinazione dei bambini.

Si tratta di una politica coerente con il migliore interesse dei minori, da considerare sia individualmente che come gruppo, ispirata ad una sociale solidarietà verso i più vulnerabili.

Vaccinazione infantile obbligatoria in linea con la Cedu

La Grande Camera della Corte europea dei diritti dell’uomo si è pronunciata ieri, 8 aprile 2021, nella causa Vavřička e altri contro la Repubblica Ceca (ricorsi 47621/13 e altri), in ordine all’obbligo legale generale, ivi esistente, di vaccinare i bambini contro nove malattie note.

Per i giudici di Strasburgo, la normativa Ceca sulla vaccinazione infantile obbligatoria non porrebbe in essere alcuna violazione della Convenzione europea dei diritti dell’uomo.

In particolare, è stata esclusa la violazione dell’art. 8 della Cedu che garantisce il diritto al rispetto della vita privata.

Il ricorso era stato promosso da alcuni genitori che avevano visto i loro figli rifiutare l'ammissione alla scuola materna, mentre altri erano stati multati per essersi rifiutati di vaccinare i loro figli.

Questi avevano invocato il diritto all'autonomia personale nel prendere decisioni riguardanti la salute.

Secondo la Corte di Strasburgo, le misure contestate dai ricorrenti, valutate nel contesto nazionale, troverebbero un giusto equilibrio con gli obiettivi perseguiti dallo Stato medesimo di protezione contro le malattie che rappresentano un grave rischio per la salute.

Nelle conclusioni della decisione, viene sottolineato come le vaccinazioni permettano di salvare numerose vite umane e prevengano danni sostanziali alla salute, liberando anche enormi risorse finanziarie e sociali ed abbassando i costi sostenuti dal sistema di tutela della salute.

Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

CCNL Oreficeria industria - Ipotesi di accordo del 10/2/2026

20/02/2026

Ccnl Oreficeria industria. Rinnovo

20/02/2026

In vigore il decreto PNRR 2026: al via l'ISEE automatico

20/02/2026

Rottamabili i veicoli fuori uso anche con fermo amministrativo: le novità

20/02/2026

PNRR, giudice monocratico fino a 10mila euro: novità per liti fiscali e civili

20/02/2026

Novità per il trattamento fiscale della correzione degli errori contabili

19/02/2026

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy