Affidamento in prova anche senza integrale risarcimento del danno

Pubblicato il 08 agosto 2015

Secondo la Corte di cassazione – sentenza n. 34663 del 7 agosto 2015 - il mancato o non integrale risarcimento del danno non può, da solo e se incolpevole, essere di ostacolo all'affidamento in prova.

Il principio è stato enucleato dai giudici di legittimità nell’ambito di una vicenda in cui un soggetto condannato si era visto concedere l’affidamento in prova ai servizi sociali con la prescrizione, tra l’altro, dell’obbligo all’integrale risarcimento del danno riportato dalla persona offesa.

L’uomo - a cui ha dato ragione la Suprema corte - si era opposto a detta statuizione lamentando che l’organo giudicante non aveva considerato come fosse consentito con il provvedimento di ammissione al beneficio imporre al condannato di tenere condotte riparatorie e risarcitorie, ma ciò in relazione alle condizioni economiche dell’obbligato e senza che fosse possibile stabilire, in caso di mancato adempimento, la sospensione o la revoca automatica del beneficio.

Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

Cassazione: sì al risarcimento per pause lavorative negate

20/08/2025

Nuovo schema di convenzione Inps per i medici fiscali: cosa cambia

20/08/2025

Interventi per barriere architettoniche, quando l'Iva ridotta?

20/08/2025

Quando è possibile creare due Gruppi IVA in Italia

20/08/2025

Assegno di Inclusione: istruzioni ministeriali per le domande di rinnovo

20/08/2025

Recupero degli aiuti COVID e giudice competente a decidere

20/08/2025

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy