Appropriazione indebita per l'amministratore di condominio che, dopo la revoca, non lascia l'incarico

Pubblicato il 29 luglio 2013 Sussiste il dolo specifico, che connota il reato di appropriazione indebita (art. 646, c.p.), nel comportamento dell'amministratore di condominio che continua a comportarsi come tale anche dopo essere stato revocato dall'assemblea.

Lo ha sostenuto la Corte di cassazione, con sentenza n. 29451 del 10 luglio 2013, ravvisando che tale comportamento poneva l'amministratore nella situazione di poter accampare nuove pretese verso i condomini.

I giudici hanno ribadito che l'ingiusto profitto, cui fa riferimento l'articolo di legge, non necessariamente deve intendersi in senso patrimoniale; inoltre, esso può essere anche, potenziale non essendo richiesto che si realizzi effettivamente.

Ad aggravare la situazione, anche il fatto che l'amministratore si è rifiutato di consegnare, al momento della revoca, la documentazione in suo possesso inerente la contabilità; ciò ha impedito che il nuovo amministratore svolgesse normalmente il suo mandato.
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

RC auto: al via le novità su esoneri, uso stagionale e veicoli storici

12/05/2026

Decreto Lavoro 2026, salario giusto per i bonus contributivi: prime criticità

12/05/2026

Geometra dipendente: ordinari mezzi di prova contro l’iscrizione alla Cassa

12/05/2026

Modello RAP e distribuzione dell’utile societario: invio e regole

12/05/2026

Cassazione: confine tra credito inesistente e non spettante

12/05/2026

Nuovi limiti per il regime premiale ISA 2026

12/05/2026

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy