Assistenza legale nello sport. Nullo il contratto che non segue l’ordinamento sportivo

Pubblicato il 18 marzo 2015 L’avvocato che assiste un professionista nella stipula di un contratto sportivo, deve fare applicazione delle regole di cui all’ordinamento sportivo,  pena la nullità del contratto medesimo.

E’ quanto ha disposto la Corte di Cassazione, terza sezione civile, con sentenza n. 5216 depositata il 17 marzo 2015, respingendo il ricorso di un avvocato, il quale aveva prestato assistenza legale nella redazione di un contratto sportivo e, successivamente, ottenuto un decreto ingiuntivo per il pagamento delle relative competenze.

Si era visto tuttavia respingere l’opposizione al decreto, sulla base della presunta nullità del contratto d’opera in questione, perché non redatto secondo le disposizioni dell’ordinamento sportivo.

La Cassazione, in proposito - respingendo le censure del ricorrente e confermando quanto dedotto nei precedenti gradi– ha ritenuto innanzitutto ammissibile l’assistenza legale nella redazione di un contratto sportivo. Ciò tuttavia alla sola condizione – ha poi precisato - che il rapporto instauratosi soggiaccia comunque al Regolamento FIGC e che l’incarico sia redatto, a pena di nullità, sui moduli appositamente previsti dalla Commissione competente; cosa che non è avvenuta nel caso di specie.

Né vale ad escludere la nullità del presente contratto, la considerazione secondo cui, durante la redazione dello stesso, sia intervenuto un avvocato, quale soggetto “esterno”, tenuto a sottostare, nello svolgimento della sua professione, esclusivamente all’ ordinamento statale.

La violazione di norme sportive infatti – ha puntualizzato la Suprema Corte – in tali casi si riflette inevitabilmente sulla validità del contratto concluso, che diviene così inidoneo al perseguimento di una funzione meritevole di tutela, che proprio nell’ordinamento sportivo deve trovare esplicazione.
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

NIS, al via la seconda fase: misure, obblighi e scadenze ACN

02/05/2025

Licenziamento in malattia legittimo se l’attività extra ostacola la guarigione

02/05/2025

Credito estero: no a decadenza per omessa indicazione in dichiarazione

02/05/2025

UCPI: sciopero e manifestazione nazionale contro il Decreto sicurezza

02/05/2025

Maternità e formazione professionale continua, chiarimenti commercialisti

02/05/2025

Superbonus e CILA-S: decadenza dell’agevolazione per mancata compilazione del quadro F

02/05/2025

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy