Concorso 350 magistrati Uno su otto supera gli scritti

E’ stato pubblicato l’esito delle prove scritte relative al concorso per l’assunzione di 350 magistrati ordinari - indetto con D.m. del 22 ottobre 2015 – da cui sono risultati idonei 366 candidati su 2.895 partecipanti, ossia uno su otto.

E’ quanto si apprende dal comunicato del Ministero della giustizia, ove si rende altresì noto che i risultati sono disponibili, a partire dal 31 marzo 2017, sia nell'Albo del medesimo Ministero, che online. Ciascun candidato potrà accedervi digitando il proprio codice fiscale ed il numero di tessera, e visualizzare i voti delle relative prove (civile, penale e amministrativo).

I concorrenti dichiarati idonei all'orale, saranno poi classificati secondo il punteggio riportato.

Al termine delle prove, la Commissione esaminatrice provvederà alla formazione della graduatoria, da trasmettere immediatamente al Consiglio superiore della magistratura con eventuali osservazioni. Entro 20 giorni dalla ricezione, il Csm approverà la graduatoria deliberando la nomina dei vincitori. Seguiranno infine i decreti di approvazione della graduatoria e di nomina dei vincitori da parte del Ministro della giustizia, dalla cui pubblicazione decorrerà il termine di 30 giorni entro cui gli interessati potranno proporre reclamo.

Vincitori Accesso agli atti solo dopo ammissione in servizio

Con ulteriore comunicato, del 3 aprile 2017, il Ministero avvisa i candidati ammessi alle prove orali, che non devono avanzare richiesta di accesso agli atti, in quanto la stessa sarà rigettata per carenza di interesse. Solo al termine della procedura, dopo l’ammissione in servizio, potranno richiedere le copie dei compiti per uso personale all'Ufficio Direzione generale magistrati – reparto matricola, archivio e tabelle. Si rende in proposito disponibile la Circolare del 13 marzo 2017 in cui sono stabilite le modalità di esercizio del diritto di accesso agli atti.

Si avvisano inoltre i candidati risultati non idonei, che nell'elaborato è riportata la scritta “non idoneo” e non anche il voto numerico.