Estradizione: è indifferente una diversa disciplina delle circostanze

Pubblicato il 08 febbraio 2011 La Cassazione, Sesta sezione penale, con sentenza n. 4446 del 7 febbraio 2011, ha rigettato il ricorso presentato da un uomo nei cui confronti la Corte d'appello di Catanzaro aveva ritenuto sussistenti le condizioni per l'accoglimento della domanda di estradizione avanzata dalle autorità dell'Australia. L'uomo era stato oggetto di due ordini di cattura internazionali emessi dal Tribunale di Balmain a seguito dell'accertamento di un duplice omicidio.

La difesa dell'imputato, opponendosi alla decisione di estradizione, lamentava che i giudici di appello avessero ravvisato i requisiti per l'estradizione non sulla base di un coerente impianto indiziario ma in forza di mere congetture – in particolare, il ritrovamento, nel luogo del delitto, di una sciarpa. Inoltre, la normativa australiana, non prevedendo circostanze attenuanti né benefici per il condannato all'ergastolo, si sarebbe posta in contrasto con il fine rieducativo della pena del nostro ordinamento. Senza contare – sempre a detta dell'estradando – che la domanda di estradizione avrebbe dovuto essere respinta in considerazione delle sue gravi condizioni di salute.

Tutte queste doglianze sono state ritenute infondate dalla Cassazione la quale ha sottolineato, in primo luogo, che dai documenti trasmessi dall'autorità australiana emergevano molto chiaramente gravi indizi di colpevolezza a carico del ricorrente; inoltre - continua la Corte di legittimità – ai fini dell'estradizione passiva è necessario che il fatto costituisca reato sia per la legge dello Stato richiedente che per quella italiana, risultando indifferente che sia punito diversamente o sia prevista una diversa disciplina delle circostanze. Per i giudici di Cassazione, infine, il grave stato di salute dell'estradando non era motivo di rifiuto consentendo esclusivamente, ai sensi della Convenzione bilaterale siglata, alla Parte richiesta di sollecitare la Parte richiedente il ritiro della domanda indicandone i motivi.
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

Costo medio orario del lavoro logistica e trasporto merci: pubblicato il decreto

23/12/2025

Convenzione Inps–Regioni 2025: adempimenti, costi e durata

23/12/2025

IVA e logistica: Assonime sul regime opzionale transitorio

23/12/2025

Conto Termico 3.0, Regole Applicative GSE in vigore dal 25 dicembre 2025

23/12/2025

Acconto IVA 2025: soggetti obbligati, calcolo, scadenza

23/12/2025

Famiglie monogenitoriali e studenti universitari: bandi Cassa Forense in scadenza

23/12/2025

Ai sensi dell'individuazione delle modalitĂ  semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy