La confisca va assimilata alle misure di sicurezza

Pubblicato il 03 febbraio 2015 Le disposizioni di cui alle Leggi n. 125/2008 e 94/2009 (c.d. “pacchetti sicurezza”), non hanno modificato la natura preventiva della confisca, di modo che rimane tutt’ora valida la sua assimilazione alle misure di sicurezza e dunque, l’applicabilità dell’art. 200 c.p. in caso di successione di leggi nel tempo.

A tale conclusione è pervenuta la Corte di Cassazione, Sezioni Unite penali, con sentenza n. 4880 depositata il 2 febbraio 2015, in rigetto del ricorso presentato avverso la pronuncia della Corte d’Appello, con cui veniva confermato un decreto di confisca dei beni del ricorrente.

Quest’ultimo, in particolare, eccepiva, quale unico motivo di impugnazione, il fatto che la Corte territoriale avesse erroneamente ritenuto retroattive le recenti Leggi n. 125/2008 e n. 94/2009, che avevano modificato il testo della Legge n. 575/1965 ed esteso la platea dei soggetti destinatari della misura preventiva in questione (in quanto eliminato testualmente il requisito della “pericolosità sociale”); così consentendo, nel caso di specie, l’ablazione dei beni acquistati dal soggetto proposto, prima dell’entrata in vigore delle suddette riforme.

E’ stato pertanto sottoposto alla Cassazione il seguente quesito: “Se in conseguenza delle modifiche introdotte dalla Legge 125/2008 e 94/2009 all’art. 2 –bis della Legge 575/1965, la confisca emessa nell’ambito di un procedimento di prevenzione, possa essere ancora equiparata alle misure di sicurezza o abbia assunto caratteri sanzionatori e se, quindi, ad essa sia applicabile, in caso di successione di leggi nel tempo, la previsione di cui all’art. 200 c.p. o piuttosto, quella di cui all’art. 2 c.p.“

A seguito di un ampio excursus giuridico, i giudici di legittimità sono giunti alla conclusione che le novelle in questione non hanno affatto inciso sulla tradizionale fisionomia della confisca quale misura di prevenzione, anche per quanto riguarda il requisito della “pericolosità sociale” del soggetto proposto, che, pur essendo stato testualmente eliminato, continua tuttavia ad essere richiesto.

Stante, dunque, l’assimilazione alle misure di sicurezza, si ritiene applicabile, in caso di successioni di leggi nel tempo, la disposizione di cui all‘art. 200 c.p.
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

NIS, al via la seconda fase: misure, obblighi e scadenze ACN

02/05/2025

Licenziamento in malattia legittimo se l’attività extra ostacola la guarigione

02/05/2025

Credito estero: no a decadenza per omessa indicazione in dichiarazione

02/05/2025

UCPI: sciopero e manifestazione nazionale contro il Decreto sicurezza

02/05/2025

Maternità e formazione professionale continua, chiarimenti commercialisti

02/05/2025

Superbonus e CILA-S: decadenza dell’agevolazione per mancata compilazione del quadro F

02/05/2025

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy