La Corte Ue traccia i confini dell’elusione

Pubblicato il 03 marzo 2008 La Corte di giustizia Ue, con la sentenza C-425/06 del 21 febbraio 2008, ha fornito i chiarimenti richiesti dalla Corte di cassazione con l’ordinanza n. 21371 del 4 ottobre 2006. Il Fisco italiano aveva accertato una società che, unitamente ad un’altra società appartenente al suo stesso gruppo imprenditoriale, stipulava con soggetti terzi una serie di contratti finalizzati alla concessione in godimento di autovetture. Secondo il Fisco italiano, l’operazione , pur segmentata in tre distinte pattuizioni, doveva essere interpretata come un’unica operazione finalizzata alla concessione in uso del veicolo e, come tale, complessivamente tassata ai fini dell’Iva quale prestazione di servizi. La Corte Ue ha chiarito che: secondo la sesta direttiva Iva, l’abuso del diritto deve essere rilevato in tutte quelle operazioni il cui realizzo di un vantaggio fiscale rappresenti lo scopo essenziale, e non necessariamente esclusivo, delle medesime; è il giudice nazionale a dover stimare se le operazioni controverse siano condotte secondo pratiche elusive.
Allegati
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

Cassazione: avvocati, ricalcolo pensione su contributi effettivi

09/09/2025

Corte UE: l'avvocato associato è indipendente, sì al ricorso

09/09/2025

Inail, come applicare i nuovi coefficienti di capitalizzazione delle rendite

09/09/2025

Settore moda: domande di integrazione salariale entro il 12 settembre

09/09/2025

MASE, incentivi a fondo perduto per l'acquisto di veicoli elettrici 2025

09/09/2025

Cessione di immobile strumentale e detrazione IVA: quando è possibile

09/09/2025

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy