Leasing, la risoluzione riscrive il modello

Pubblicato il 25 gennaio 2008

L’autore entra nel merito di quanto è affermato nella risoluzione 392 del 28 dicembre 2007 in cui l’agenzia delle Entrate, contrariamente a quanto asserito nel pregresso, chiarisce che le imprese che acquisiscono beni strumentali con contratti di leasing non hanno diritto al rimborso trimestrale dell’Iva che la legge riconosce solo alla società concedente come proprietaria dei beni. Nel documento è spiegato che l’utilizzatore del bene, secondo l’Agenzia, non è formalmente subentrato al concedente come proprietario, così il diritto al rimborso gli è precluso. In proposito si evidenzia come vi siano palesi deroghe ai principi consolidati da tempo. Per avvalorare il cambiamento l’Agenzia ha modificato le istruzioni al modello VR per le istanze di rimborso, nelle quali sono state tolte le parole “o di locazione finanziaria” sulla competenza del rimborso. Con un excursus tra i provvedimenti dell’Agenzia nell’articolo si arriva alla denuncia che per la portata della modifica interpretativa non ci si dovrebbe limitare ad una risoluzione e ad un ritocco nelle istruzioni dei modelli di rimborso.

Allegati
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

CCNL Carta industria - Ipotesi di accordo del 10/2/2026

13/02/2026

Ccnl Carta industria. Rinnovo

13/02/2026

Fondo Espero: adesione e compilazione Uniemens

13/02/2026

Codice incentivi: clausola anti-delocalizzazione per i nuovi sgravi contributivi

13/02/2026

MLBO e detrazione IVA dei costi di transazione

13/02/2026

Stock option estere e piani azionari: assorbimento nelle retribuzioni convenzionali

13/02/2026

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy