Mancano “Tagli alla spesa ... più incisivi e, soprattutto, più strutturali”

Pubblicato il 10 giugno 2010 É quello che si aspettava dalla Manovra il presidente del Cndcec, Siciliotti, che tuttavia spiega che “il ... giudizio complessivo ... è moderatamente positivo, perché ci pare recare in sé i primi segnali di una consapevolezza che negli ultimi anni è sembrata mancare, ossia la consapevolezza che la vera partita del futuro di questo Paese deve essere giocata prima di tutto sul contenimento della spesa pubblica”.

Le principali critiche esposte all’audizione in Commissione Finanze del Senato da Siciliotti sono:

- sull’utilizzo dei risultati della lotta all’evasione fiscale che, secondo quanto affermato nella tesi di accompagnamento diffusa sul sito dell’Ordine, dovrebbero essere fatti confluire “in termini redistributivi del carico fiscale complessivo e non con finalità di finanziamento della diminuzione del deficit, come viceversa avviene nella manovra correttiva”;

- sul redditometro che si configura come una specie di studio di settore per le famiglie.

Sull’ultimo punto, il presidente Cndcec spiega che “la vera forza del redditometro va ricercata proprio nella immediatezza di uno strumento che confronta la capacità di spesa riscontrata in capo a un contribuente con il reddito da questi dichiarato, laddove invece gli studi di settore confrontano quanto dichiarato dal contribuente con il risultato che emerge sulla base dell'applicazione di complessi coefficienti di ponderazione statistica ... se snaturiamo il redditometro in una sorta di studio di settore per famiglie” si rende astruso lo strumento e si toglie l’efficacia presuntiva nel contenzioso avanti al giudice.

In conclusione “l’operazione non deve essere vista soltanto come un modo per fare gettito sul breve periodo ma come una via attraverso la quale modificare radicalmente, anche sul piano culturale, il rapporto tra fisco e contribuente, nonché tra i contribuenti medesimi, rispetto al tema dell'evasione fiscale”.