Una volta dichiarata la nullità della previsione negoziale di capitalizzazione trimestrale degli interessi per contrasto con il divieto di anatocismo, “gli interessi a debito del correntista debbono essere calcolati senza operare senza capitalizzazione alcuna”.
E' quanto ricordato dai giudici di Cassazione con ordinanza n. 20172 del 3 settembre 2013, nel testo della quale è stato richiamato il principio già sancito dalle Sezioni unite civili con sentenza n. 24418/2010.
Con l'ordinanza di specie, i giudici di legittimità hanno rigettato gli assunti resi dalla Banca ricorrente – che aveva applicato una capitalizzazione annuale sugli interessi a debito per un contratto del 2000 - secondo cui la richiamata pronuncia delle Sezioni Unite, doveva ritenersi integrare un'ipotesi di c.d. overruling, con conseguente esigenza di rimedi a tutela dell’affidamento incolpevole della banca.
E per la Cassazione “ai fini di tali rimedi, invero, rileva il solo mutamento, nella giurisprudenza di legittimità, della consolidata interpretazione di norme di carattere processuale”; per contro, nella specie, il chiarimento delle Sezioni Unite non comportava alcuna modifica della precedente giurisprudenza di legittimità ma riguardava norme di diritto sostanziale.
Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".