Obbligazioni Cirio e Argentina: confermate le sanzioni Consob

Pubblicato il 06 ottobre 2009
Le Sezioni unite della Cassazione, con sei sentenze depositate il 30 settembre 2009, dalla n. 20929 alla n. 20934, sono intervenute pronunciandosi con riferimento a giudizi di opposizione a sanzioni amministrative impartite all'allora SanPaolo Imi asset management Sgr dalla Consob e dal Ministero dell’Economia e delle Finanze, in merito al servizio di negoziazione di strumenti finanziari quali le obbligazioni “Cirio” e “Argentina”. In particolare, con la prima decisione i giudici di legittimità hanno accolto il ricorso presentato dalla Consob contro la sentenza con cui la Corte di appello di Milano aveva accolto le istanze dell'istituto di credito. Con le altre decisioni, le Sezioni hanno invece respinto i ricorsi presentati dai componenti dei cda e dei collegi sindacali, nonché da funzionari di istituti di credito oggi confluiti in Intesa SanPaolo contro i provvedimenti con cui Consob e il ministero dell'Economia avevano sanzionato e censurato le irregolarità riscontrate nell'attività di gestione del risparmio.
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

Prestazione Universale Inps: controlli in arrivo

06/05/2025

Deposito Bilanci 2025: guida Unioncamere con scadenze e istruzioni operative

06/05/2025

Oneri detraibili

06/05/2025

Prima casa, più tempo per vendere l'immobile precedente

06/05/2025

Plusvalenze da criptoattività: tassazione sostitutiva per persone fisiche

06/05/2025

Demansionamento: il risarcimento richiede prova del danno, no ad automatismi

06/05/2025

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy