Opposizione all'espulsione: va valutato il concreto pericolo per chi richiede lo status di rifugiato

Pubblicato il 05 maggio 2010
Benché respinta dalla Commissione centrale per il riconoscimento dello status di rifugiato politico la richiesta di asilo dello straniero, il Giudice di pace adito nel giudizio di opposizione all'espulsione, è comunque tenuto a pronunciarsi sul concreto pericolo dell'opponente di essere sottoposto a persecuzione o a trattamenti inumani e/o degradanti in caso di rientro nel Paese di origine. I principi umanitari e, in particolare, “il diritto di non vedersi nuovamente immesso in un contesto di elevato rischio personale”, vanno sempre rispettati.

Sulla scorta di tali principi, i giudici di Cassazione – sentenza n. 10636 depositata il 3 maggio 2010 – hanno accolto il ricorso presentato da un cittadino liberiano cui il Giudice di pace di Caserta aveva rigettato l'opposizione all'espulsione sul semplice assunto che la Commissione centrale per il riconoscimento dello status di rifugiato non aveva ammesso al richiedente tale status e che il decreto di espulsione era stato regolarmente emesso.
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

CCNL Metalmeccanica Pmi Confimi - Verbale di accordo del 14/07/2025

18/07/2025

Gestione eventi lesivi: dall'Inail il nuovo manuale 2025

18/07/2025

Dl fiscale: ravvedimento speciale e IMU per enti sportivi non commerciali

18/07/2025

Attività subacquee e iperbariche: sorveglianza sanitaria e libretto informatico

18/07/2025

Sezioni Unite: il credito sopravvive alla cancellazione della società

18/07/2025

Certificati di infortunio: nuova modalità telematica per i medici di patronato

18/07/2025

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy