Opposizione all'espulsione: va valutato il concreto pericolo per chi richiede lo status di rifugiato

Pubblicato il 05 maggio 2010
Benché respinta dalla Commissione centrale per il riconoscimento dello status di rifugiato politico la richiesta di asilo dello straniero, il Giudice di pace adito nel giudizio di opposizione all'espulsione, è comunque tenuto a pronunciarsi sul concreto pericolo dell'opponente di essere sottoposto a persecuzione o a trattamenti inumani e/o degradanti in caso di rientro nel Paese di origine. I principi umanitari e, in particolare, “il diritto di non vedersi nuovamente immesso in un contesto di elevato rischio personale”, vanno sempre rispettati.

Sulla scorta di tali principi, i giudici di Cassazione – sentenza n. 10636 depositata il 3 maggio 2010 – hanno accolto il ricorso presentato da un cittadino liberiano cui il Giudice di pace di Caserta aveva rigettato l'opposizione all'espulsione sul semplice assunto che la Commissione centrale per il riconoscimento dello status di rifugiato non aveva ammesso al richiedente tale status e che il decreto di espulsione era stato regolarmente emesso.
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

UIF, allerta su fondi pubblici e appalti: rischi e novità antiriciclaggio

01/04/2026

Fondo interprofessionale “FONDOFORMAZIONE”: modalità di adesione

01/04/2026

ICI-ENC, proroga del recupero al 30 settembre 2026

01/04/2026

CFC 2026: nuove regole sul regime semplificato, come funziona l’opzione al 15%

01/04/2026

ETS non commerciale e mutamento della qualifica a ETS commerciale

01/04/2026

Errori contabili rilevanti: obbligo di integrativa

01/04/2026

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy