La Cassazione, con sentenza n. 1957 depositata il 27 gennaio 2009, ha confermato la decisione di merito con cui la Corte d'appello di Milano aveva condannato l'Atm a risarcire un automobilista per il furto dell'auto che questi aveva subito in un parcheggio a pagamento gestito dall'Azienda stessa. L'Atm riteneva di essere esonerata da tale tipo di responsabilità ai sensi di una delibera comunale del 1993. Secondo la Corte di legittimità, tuttavia, il contratto atipico di parcheggio prevede sempre - come tutti i contratti di deposito - l'onere della custodia a carico del concessionario dell'area che incassa dall'automobilista la tariffa stabilita. Così, i gestori di parcheggi sono sempre responsabili per i furti delle auto, anche se l'area è incustodita e non è sufficiente, per evitare ciò, che venga esposto l'avviso per cui la società non intende rispondere dei danni eventualmente subiti dagli automobilisti.
Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".