Per i commercialisti prove di nuova tariffa

Pubblicato il 06 marzo 2008

E’ stata inviata ieri, al ministero di Giustizia, la proposta di tariffa professionale per gli iscritti all’Albo dei dottori commercialisti e degli esperti contabili, approvata dal Consiglio nazionale di categoria nella seduta del 20 e del 21 febbraio. Essa avanza una richiesta di adeguamento secondo i coefficienti Istat di +58,7% per il periodo giugno 1991-dicembre 2007.

Il Consiglio ha anche formulato una serie di indicazioni discendenti dal dlgs 231/2007, illustrando nella informativa numero 10 del 4 marzo i punti salienti del complesso dispositivo antiriciclaggio e, soprattutto, elaborando uno schema di lettera informativa per la clientela. Che evidenzia gli obblighi a carico dei professionisti: adeguata verifica della clientela, registrazione e segnalazione delle operazioni sospette. Restano off limits le operazioni in contanti, ma è ammesso il pagamento in contanti di una fattura a rate, purché queste siano inferiori a 5 mila euro.

La sentenza del Tar Lazio n. 1938/2008 riconosce che le Casse di previdenza dei professionisti non godono di finanziamenti pubblici e non gravano sul bilancio pubblico. Perciò non è logico siano ricomprese dall’Istat nell’elenco delle amministrazioni pubbliche, né sottoposte ai tetti di contenimento della spesa pubblica al fine di assicurare gli obiettivi di finanza stabiliti dalla Comunità europea. La decisione segna un punto a favore dell’Adepp, che aveva richiesto l’annullamento dell’elenco delle amministrazioni pubbliche inserite nel conto economico consolidato stilato dall’Istituto statistico in base all’articolo 1, comma 5 della legge 311/2004 (Finanziaria 2005), nella parte in cui comprendeva gli enti limitando l’aumento della spesa complessiva a un massimo del 2% rispetto alle corrispondenti previsioni aggiornate dell’anno precedente.

E’ rinviato a giudizio l’avvocato Pietro Deodato, ex legale dell’ente di previdenza della Cassa dei ragionieri, accusato l’estate scorsa di un ammanco di circa sette milioni di euro. Il capo d’imputazione è truffa pluriaggravata.

Allegati
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

NIS, al via la seconda fase: misure, obblighi e scadenze ACN

02/05/2025

Licenziamento in malattia legittimo se l’attività extra ostacola la guarigione

02/05/2025

Credito estero: no a decadenza per omessa indicazione in dichiarazione

02/05/2025

UCPI: sciopero e manifestazione nazionale contro il Decreto sicurezza

02/05/2025

Maternità e formazione professionale continua, chiarimenti commercialisti

02/05/2025

Superbonus e CILA-S: decadenza dell’agevolazione per mancata compilazione del quadro F

02/05/2025

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy