Per la messa alla prova non si calcola l'aggravante

Pubblicato il 28 luglio 2015

La contestazione di una circostanza aggravante ad effetto speciale non preclude l'applicabilità dell'istituto della messa alla prova, qualora il reato contestato sia punito con sanzione edittale non superiore, nel massimo, a quattro anni di reclusione.

E' quanto dedotto dalla Corte di Cassazione, quarta sezione penale, con sentenza n. 32787 depositata il 27 luglio 2015, nell'accogliere il ricorso di un indagato per traffico e detenzione di stupefacenti, avverso il provvedimento con cui il Gup aveva rigettato la sua istanza di messa alla prova, in ragione della contestata aggravante speciale ex art. 80 lett. a) D.p.r. 309/1990 (T.U. Stupefacenti).

Lamentava in particolare il ricorrente, come, per accedere richiesto rito alternativo ex L. 67/2014, fosse richiesta la punibilità del reato con pena detentiva non superiore, nel massimo, a quattro anni, senza che potesse incidere – ai fini delle valutazione di tale presupposto – la sussistenza di eventuali circostanze aggravanti, anche ad effetto speciale.

Nell'accogliere la censura, la Cassazione ha precisato che proprio la finalità deflattiva perseguita dal legislatore con L. 67/2014 – mediante individuazione di una nuova ipotesi di estinzione del reato – impone di interpretare la norma secondo lo stretto tenore letterale. E l'art. 168 bis comma 1 c.p., condiziona l'istituto della messa alla prova alla sola pena detentiva non superiore a quattro anni (momento edittale di riferimento), senza alcuna previsione esplicita sull'incidenza di eventuali aggravanti.

D'altra parte – ha poi chiarito la Suprema Corte – laddove il legislatore ha inteso tener conto delle circostanze aggravanti, lo ha espressamente disposto (ad esempio, art. 57 c.p. in tema di prescrizione; art. 278 c.p.p. in tema di misure cautelari).

 

Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

Fondi pensione. Portabilità contributo datoriale: più tempo per la riforma

03/04/2026

IMU e terreni agricoli: per l'esenzione confermati i vecchi criteri

03/04/2026

Debiti contributivi: scende il tasso di dilazione e differimento

03/04/2026

Smart working: dai Consulenti del Lavoro il modello di informativa sulla sicurezza

03/04/2026

Giudici di pace: ferie, TFR e contributi secondo il diritto UE

03/04/2026

Concordato preventivo biennale: chiarimenti su soci e acquisto d’azienda

03/04/2026

Ai sensi dell'individuazione delle modalitĂ  semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy