Professioni, uscita a ostacoli dall’Irap

Un interessante viaggio tra le sentenze della Cassazione che guidano professionisti e autonomi nella questione Irap è offerto oggi, a qualche giorno dalla dichiarazione in Parlamento del sottosegretario all’Economia, Lettieri, in cui veniva assicurato che l’agenzia delle Entrate stava lavorando all’eliminazione dell’errore bloccante per la compilazione di Unico nel caso in cui l’Irap fosse stata dichiarata non dovuta. Sul fronte del software per l’invio del modello lo sblocco di Unico è avvenuto. Inoltre, dovrebbe essere emessa dalle Entrate una circolare in tema di Irap con alcune precisazioni derivanti proprio dalle recenti sentenze di Cassazione sull’argomento. I principi dettati dalle 89 decisioni della Corte (71 pubblicate) si possono raggruppare in nove filoni interpretativi. Ovviamente, la questione sul quantum di organizzazione necessaria per l’assoggettamento è in primo piano con 4 filoni dedicati che ribadiscono che l’imposta è esclusa se l’organizzazione non è significativa e non crea valore aggiunto; ma anche le altre problematiche sono rilevanti, in quanto dettano principi in merito all’onere probatorio, alla compatibilità con il condono, ai vizi procedurali in appello, al piccolo imprenditore e ai contributi in conto esercizio.