Resistenza a pubblico ufficiale solo se questo sta compiendo un atto d'ufficio

Pubblicato il 04 ottobre 2010 Secondo la sentenza n. 34345 del 2010 della Corte di cassazione sezione penale, non sussiste il reato, ex articolo 337 del codice penale, di resistenza a pubblico ufficiale se l'imputato reagisce in maniera violenta ma non impedisce al soggetto di compiere l'atto previsto dalla norma.

Il fatto riguardava il fermo, durante un pattugliamento notturno, di un uomo su cui pendeva il divieto di tornare nella capitale; costui, in sede di accertamento delle generalità, aveva aggredito i militari e da lì era stata chiesta la condanna per resistenza a pubblico ufficiale. I magistrati di cassazione hanno assolto l'uomo dal reato contestatogli rilevando come, per l'esistenza del delitto di resistenza a pubblico ufficiale, necessita che il reo si opponga allo svolgimento dell'atto di ufficio.

Nel fatto concreto l'escandescenza dell'uomo non aveva impedito all'agente di compiere l'atto richiesto. L'uomo poteva essere condannato per lesioni qualora fosse stata presentata querela della parte offesa.
Allegati
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

NIS, al via la seconda fase: misure, obblighi e scadenze ACN

02/05/2025

Licenziamento in malattia legittimo se l’attività extra ostacola la guarigione

02/05/2025

Credito estero: no a decadenza per omessa indicazione in dichiarazione

02/05/2025

UCPI: sciopero e manifestazione nazionale contro il Decreto sicurezza

02/05/2025

Maternità e formazione professionale continua, chiarimenti commercialisti

02/05/2025

Superbonus e CILA-S: decadenza dell’agevolazione per mancata compilazione del quadro F

02/05/2025

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy