Risarcimento “ordinario”

Pubblicato il 18 luglio 2006

a Sezioni unite, con sentenza 11650 del 18 maggio stabilito che non è di competenza del giudice tributario la lite fiscale tra privati. Partendo dal caso portato in esame, ha stabilito che la giurisdizione del giudice tributario si delimita entro i confini delle contestazioni operate dai sostituiti d’imposta relative alla legittimità della ritenuta eseguita dal sostituto, mai del danno derivato dalla retribuzione ritardata, di competenza del giudice ordinario in quanto non si tratta di controversia che attiene all’esistenza o all’entità dell’obbligazione tributaria. La decisione ribadisce ciò che era stato affermato in una precedente sentenza (16158/02), sempre delle Sezioni unite, in cui si stabiliva il principio per cui non è attribuibile alle Commissioni tributarie la competenza nelle controversie che vengono proposte da un soggetto privato nei confronti di un altro privato, ma è necessario che la domanda sia rivolta all’ente impositore. 

Allegati
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

Lavoro intermittente, chiarimenti dal Ministero del lavoro

28/08/2025

NASpI: quando è possibile il ripristino dell’indennità? La parola alla Cassazione

27/08/2025

Concorso Giustizia 2025: 2.970 posti per funzionari e assistenti

27/08/2025

Licenziamento orale non provato? Assenza ingiustificata

27/08/2025

Lavoro festivo e turni continuativi: la Cassazione fa chiarezza

27/08/2025

Fondo Dote Famiglia 2025: contributi sportivi per minori con ISEE basso

27/08/2025

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy