Trattenimento illegittimo Migranti ristorati

Pubblicato il 26 ottobre 2016

La Corte europea dei diritti dell’uomo, con sentenza dl 6 ottobre 2016 pronunciata con riferimento alla causa Richmond Yaw e altri contro l’Italia, ha accolto il ricorso presentato contro il nostro Paese da quattro cittadini del Ghana e volto al risarcimento del pregiudizio conseguente ad un ingiusto trattenimento ivi subito.

Violata libertà senza contraddittorio

La vicenda riguardava il prolungamento del trattenimento dei medesimi presso un centro di identificazione ed espulsione in vista dell’esecuzione di un provvedimento di espulsione che poi era stato annullato.

La Corte di cassazione italiana, adita dai quattro, aveva, altresì, dichiarato nulla la decisione di trattenimento in quanto la stessa era stata adottata senza l’audizione e il contraddittorio con gli stessi e i loro avvocati.

I ricorrenti si erano quindi rivolti alla Corte di Strasburgo lamentando una violazione dell’articolo 5 della Cedu sul diritto alla libertà e alla sicurezza.

Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

Inail, obbligo codice Cnel dal 12 gennaio. Cosa cambia

27/01/2026

Congedo parentale fino a 14 anni solo per dipendenti. Contatore da aggiornare

27/01/2026

Casa familiare: convivenza di coniuge e figli non vale accettazione dell’eredità

27/01/2026

Rottamazione quinquies e CPB: precisazioni dal Fisco

27/01/2026

Contributi sanitari integrativi: non imponibili anche senza rapporto di lavoro

27/01/2026

Imposta di soggiorno: il gestore risponde davanti al giudice tributario

27/01/2026

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy