Cessione d’azienda con intento elusivo

Pubblicato il 10 novembre 2012 Ribaltando la sentenza pronunciata in appello dalla Commissione tributaria regionale di Bologna, la Cassazione, con sentenza n. 19566 del 9 novembre 2012, ha ritenuto legittimo il recupero a tassazione della maggiore imposta di registro disposto dall’amministrazione finanziaria in considerazione dell’asserita elusività di un’operazione di cessione di ramo di azienda con cui erano state trasferite anche le passività dell’impresa cedente, in un contesto in cui quest’ultima aveva già scontato le fatture.

Secondo la Suprema corte, nella specie, era da ritenere priva di rilevanza la circostanza che la contribuente avesse dimostrato l'inerenza dei debiti con i rami d'azienda. I giudici di merito, infatti, avrebbero dovuto comunque dare contezza “dell'iter seguito e degli elementi utilizzati nel percorso decisionale”. Ciò che era stato omesso – sottolineano i giudici di legittimità – era l’esame delle circostanze fattuali evidenziate dall'agenzia delle Entrate nonché i particolari rapporti intercorsi tra società cedente e cessionaria.
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

Rivalutazione TFR e imposta sostitutiva, indice ISTAT dicembre 2025: ecco come operare

29/01/2026

Dichiarazione Iva 2026: principali novità del modello

29/01/2026

Rivalutazione TFR: pubblicato il coefficiente di dicembre 2025. Cosa fare

29/01/2026

Nel Modello Iva 2026 novità e conferme

29/01/2026

Integrazione salariale e NASPI: ecco gli importi dal 1° gennaio

29/01/2026

Transizione 5.0: comunicazioni di completamento degli investimenti 2025 al GSE

29/01/2026

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy