La riassunzione davanti al giudice competente sana l’irregolarità

Pubblicato il 08 marzo 2010

La Commissione tributaria provinciale di Benevento, nella pronuncia n. 49/01/010, ha stabilito che, per costante giurisprudenza sia di legittimità che costituzionale, gli effetti sostanziali e processuali riconducibili alla domanda giudiziaria presentata al giudice privo di giurisdizione si mantengono, dopo la dichiarazione di incompatibilità, qualora il processo venga prontamente riassunto di fronte al giudice munito di giurisdizione.

La Ctp di Benevento, in base a tale principio, ha rigettato il ricorso del concessionario della riscossione che aveva eccepito l’inammissibilità del ricorso presentato dal contribuente, avente ad oggetto la legittimità di un’iscrizione ipotecaria, in quanto presentato fuori dai termini disposti dal Decreto legislativo n. 546/1992. Ma i giudici campani hanno osservato che il contribuente aveva provveduto a riassumere il processo di fronte ai magistrati tributari dopo la sentenza con cui il magistrato ordinario, inizialmente adito, aveva dichiarato la propria incompetenza.

Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

Contributi Inpgi, le prossime scadenze da ricordare

23/06/2025

Accesso abusivo alle e-mail dei dipendenti: amministratore IT condannato

23/06/2025

Revoca dall'uso aziendale di non assorbire il superminimo: quando è legittima

23/06/2025

Il periodo di prova

23/06/2025

Dimissioni per fatti concludenti

23/06/2025

Dl Omnibus 2025: Sugar Tax rinviata e IVA ridotta per l’arte

23/06/2025

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy