Quando si abbia la cassazione della sentenza di merito con rinvio, per violazione di norme di diritto, la pronuncia della Suprema corte vincola al principio affermato e ai relativi presupposti di fatto, onde il giudice del rinvio deve attenersi ed uniformarsi non solo al principio giuridico enunciato ma anche alle premesse logico-giuridiche della decisione.
L’organo che giudica in sede di rinvio, ossia, deve anche conformarsi agli accertamenti già compresi nell’ambito di tale enunciazione e senza possibilità di estendere la propria indagine a questioni che, anche se esaminate in sede di legittimità, costituiscono il presupposto stesso della pronuncia.
E dette questioni “presupposto” formano oggetto di un giudicato implicito interno, atteso che il riesame delle medesime verrebbe a porre nel nulla o a limitare gli effetti della sentenza, in contrasto con il principio di “intangibilità”.
E’ quanto ricordato dalla Corte di cassazione nel testo della sentenza n. 15698 depositata il 28 luglio 2016.
Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".