Respinta la questione di legittimità sulla quantificazione dell’assegno divorzile

Pubblicato il 12 febbraio 2015 Con sentenza n. 11 depositata l'11 febbraio 2015, la Corte Costituzionale ha dichiarato infondata la questione di legittimità sollevata da un Tribunale coinvolto in un giudizio di divorzio, relativa all’art. 5, sesto comma Legge 898/1970 (così come modificato per effetto della Legge n. 74/1987), il quale prevede che, mediante l’assegno di divorzio, debba essere garantito al coniuge economicamente più debole, il medesimo tenore di vita di cui godeva in costanza di matrimonio.

Le censure sollevate riguardavano innanzitutto il presunto contrasto della normativa in questione, con l’art. 3 della Cost., in quanto avrebbe proiettato il “tenore di vita” in costanza di matrimonio, in aperta contraddizione con lo scopo proprio del divorzio, ben oltre l’orizzonte matrimoniale.

Veniva altresì sollevato il contrasto con l’art. 2 Cost.per eccesso” di dovere di solidarietà, nonché con l’art. 29 Cost., poiché avrebbe rappresentato una concezione di matrimonio del tutto anacronistica.

Nel respingere le censure di legittimità, la Corte Costituzionale ha sottolineato come in realtà “il tenore di vita” a cui si riferisce la norma in questione, non costituisce l’unico parametro in base al quale quantificare l’assegno divorzile, determinandone esclusivamente il “tetto massimo” in astratto.

“In concreto” invece, tale parametro va poi bilanciato, caso per caso, con ulteriori criteri nel medesimo articolo individuati (ad esempio, condizioni di reddito dei coniugi, contributo personale alla formazione del patrimonio comune, durata del matrimonio, motivi di scioglimento), che possono agire come fattori di moderazione e diminuzione della somma in astratto considerata e valere addirittura ad azzerarla.
Allegati
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

Scadenza 16 marzo per l’invio di CU e consegna al percipiente

13/03/2026

Telecamere per multe stradali non a norma privacy: sanzione del Garante

13/03/2026

Rimborso IVA UE: errore nella trasmissione non fa perdere il diritto

13/03/2026

Ravvedimento speciale CPB, ultima chiamata

13/03/2026

Responsabilità del commercialista per violazioni della società

13/03/2026

Rating di legalità: nuovo regolamento dal 16 marzo 2026

13/03/2026

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy