Negli ultimi anni, l’allungamento della durata dei mutui oltre il tradizionale termine ventennale ha reso sempre più frequente il ricorso alla rinnovazione dell’iscrizione ipotecaria. Proprio in questo contesto si inserisce la risoluzione n. 69/E del 17 dicembre 2025, con la quale l’Agenzia delle Entrate interviene per fornire chiarimenti operativi e favorire un’applicazione uniforme delle regole da parte degli Uffici di pubblicità immobiliare.
Il documento nasce dall’esigenza di superare alcune difformità riscontrate nella prassi, in particolare nella redazione delle note di rinnovazione quando, nel corso del tempo, sono intervenute modifiche nei soggetti coinvolti o nei beni gravati da ipoteca, nonché in relazione alle modalità di pagamento dei tributi dovuti per il rilascio della documentazione necessaria.
I chiarimenti riguardano, in particolare, le seguenti fattispecie:
a) il subentro di nuovi soggetti nella titolarità degli immobili gravati da ipoteca, sia in conseguenza di atti tra vivi sia per effetto di successione mortis causa;
b) le variazioni soggettive intervenute nel rapporto creditorio garantito dall’ipoteca;
c) le modifiche relative agli elementi oggettivi dell’ipoteca oggetto di rinnovazione, quali, a titolo esemplificativo, l’aggiornamento dell’identificazione catastale dei beni o la liberazione di parte degli immobili dal vincolo ipotecario.
La parte conclusiva del documento è, infine, dedicata ai chiarimenti sulle modalità di pagamento previste per il rilascio della copia della nota di iscrizione originaria, documento che, ai sensi dell’articolo 2850 del codice civile, può essere utilizzato in sostituzione del titolo ai fini della richiesta di rinnovazione.
La risoluzione n. 69/2025 richiama innanzitutto i principi fondamentali della disciplina codicistica. L’iscrizione ipotecaria conserva efficacia per venti anni dalla data di esecuzione, ai sensi dell’articolo 2847 del codice civile. Decorso tale termine, l’ipoteca perde i propri effetti se non è stata tempestivamente rinnovata.
È quindi centrale distinguere tra:
Sotto il profilo procedurale, l’articolo 2850 del codice civile stabilisce che la rinnovazione si ottiene mediante la presentazione di una nota conforme a quella dell’iscrizione originaria, contenente la dichiarazione di voler rinnovare l’ipoteca.
NOTA BENE: Tale adempimento costituisce un onere della parte interessata, normalmente il creditore ipotecario, il quale è il soggetto che conosce la persistente esistenza del credito garantito.
Un primo profilo di particolare rilevanza affrontato dalla risoluzione n. 69/E del 17 dicembre 2025 riguarda l’ipotesi in cui, tra l’iscrizione originaria dell’ipoteca e la richiesta di rinnovazione, sia intervenuto un mutamento nella titolarità degli immobili gravati dalla garanzia.
Si tratta di una fattispecie tutt’altro che infrequente, soprattutto nei casi di mutui di lunga durata, durante i quali gli immobili ipotecati possono essere trasferiti a terzi mediante atti tra vivi oppure per effetto di successione mortis causa.
La disciplina di riferimento è contenuta nell’articolo 2851 del codice civile, che regola espressamente la rinnovazione dell’ipoteca in presenza di beni trasferiti agli eredi o agli aventi causa del debitore:
In tali ipotesi, la nota di rinnovazione deve contenere:
Per ciascun soggetto subentrato devono essere riportati i dati identificativi richiesti dalla normativa, quali, a seconda dei casi, le generalità complete, il codice fiscale o la denominazione e la sede legale.
Un aspetto centrale sottolineato dalla risoluzione riguarda il presupposto informativo della rinnovazione. L’obbligo di indicare i nuovi titolari degli immobili sussiste solo quando il trasferimento della proprietà risulta da una precedente formalità di trascrizione.
Indicazione delle quote di proprietà
Con riferimento alle quote di titolarità dei soggetti subentrati, l’Agenzia osserva che l’indicazione delle stesse contribuisce a una più completa descrizione della situazione giuridica dei beni ipotecati. Tuttavia, l’eventuale omissione delle quote non costituisce causa di rifiuto della formalità.
La rinnovazione dell’ipoteca, infatti, non incide sull’estensione della garanzia reale, ma si limita a prorogarne l’efficacia nel tempo. Di conseguenza, la conoscenza puntuale delle quote di proprietà non assume carattere essenziale ai fini della validità della formalità.
Un ulteriore profilo analizzato dalla risoluzione n. 69/E del 17 dicembre 2025 riguarda le ipotesi in cui, tra l’iscrizione originaria dell’ipoteca e la richiesta di rinnovazione, siano intervenute modifiche soggettive nel lato creditorio del rapporto obbligatorio garantito.
Si tratta di situazioni frequenti nella prassi, soprattutto in ambito bancario e finanziario, nelle quali il credito ipotecario può essere trasferito, ad esempio, per effetto di cessione del credito, surrogazione, cartolarizzazione o altre operazioni di natura straordinaria.
A differenza di quanto previsto per il subentro di nuovi soggetti nella titolarità degli immobili ipotecati, il legislatore non ha introdotto una disposizione specifica che imponga l’indicazione del nuovo creditore nella nota di rinnovazione dell’ipoteca.
La risoluzione 69/2025 evidenzia come tale scelta normativa non sia casuale: l’assenza di una previsione espressa consente di ritenere che, ai fini della rinnovazione, non sia necessario aggiornare il lato soggettivo del credito nella nota, purché la formalità rispetti il requisito di conformità alla nota di iscrizione originaria, richiesto dall’articolo 2850 del codice civile.
La corretta rappresentazione delle vicende traslative del credito ipotecario è affidata, secondo il sistema codicistico, allo strumento dell’annotazione a margine dell’iscrizione ipotecaria, disciplinata dall’articolo 2843 del codice civile.
Tale norma prevede che:
Ne consegue che la titolarità attuale del credito risulta già dai registri immobiliari attraverso le annotazioni effettuate nel tempo, rendendo superflua, sotto il profilo strettamente giuridico, l’indicazione del nuovo creditore nella nota di rinnovazione.
Alla luce di tale impianto normativo, l’Agenzia delle Entrate chiarisce che la rinnovazione dell’ipoteca può ritenersi correttamente eseguita anche indicando esclusivamente il creditore originario, così come riportato nella nota di iscrizione iniziale.
Tuttavia, pur in assenza di un obbligo giuridico, la risoluzione adotta un approccio orientato alla funzionalità della pubblicità immobiliare. In questa prospettiva, l’Agenzia osserva che l’indicazione del creditore attuale nella nota di rinnovazione può risultare utile, in quanto consente di individuare con immediatezza il soggetto che:
Per tali ragioni, l’Agenzia ritiene ammissibile l’indicazione del nuovo creditore nella nota di rinnovazione, a condizione che il conservatore sia in grado di conoscere l’avvenuto trasferimento del credito, sulla base delle risultanze già presenti nei registri.
Nel corso del periodo ventennale di efficacia dell’iscrizione ipotecaria possono intervenire modifiche oggettive riguardanti gli immobili gravati dalla garanzia. Tali modifiche possono derivare, ad esempio, da variazioni o frazionamenti catastali, da interventi edilizi che comportano una nuova identificazione dei beni, oppure da restrizioni dell’ipoteca a seguito della liberazione di parte degli immobili per riduzione del credito garantito.
La risoluzione n. 69/E del 17 dicembre 2025 chiarisce che, in assenza di una specifica previsione normativa, la rinnovazione dell’ipoteca deve avvenire nel rispetto dell’articolo 2850 del codice civile, mediante una nota conforme a quella dell’iscrizione originaria.
Tuttavia, al fine di garantire una pubblicità immobiliare chiara e completa, l’Agenzia delle Entrate ritiene opportuno che nella nota di rinnovazione trovino evidenza le modifiche oggettive intervenute nel tempo.
Pertanto, è consigliabile indicare i dati catastali attuali degli immobili, eventualmente affiancandoli a quelli originari, qualora risultino diversi.
La parte conclusiva della risoluzione n. 69/E del 17 dicembre 2025 è dedicata ai chiarimenti sulle modalità di pagamento dei tributi dovuti per il rilascio della copia della nota di iscrizione ipotecaria originaria, documento che può essere utilizzato, in luogo del titolo, ai fini della richiesta di rinnovazione dell’ipoteca.
Il tema assume rilievo operativo in quanto, nella prassi, sono state segnalate difformità di comportamento tra gli Uffici di pubblicità immobiliare, con particolare riferimento all’ammissibilità del versamento unificato per il pagamento dei tributi connessi al rilascio della copia.
Si richiama quanto disposto dall’articolo 2850 del codice civile, il quale consente espressamente che, per ottenere la rinnovazione dell’ipoteca, in luogo del titolo possa essere presentata la nota precedente.
Ne consegue che il rilascio della copia della nota di iscrizione originaria costituisce un passaggio operativo legittimo e pienamente previsto dall’ordinamento, con conseguente applicazione dei tributi dovuti per i servizi ipotecari resi dagli Uffici competenti.
Il quadro regolatorio in materia di riscossione dei tributi per i servizi ipotecari è il seguente:
Tali atti hanno introdotto e consolidato l’utilizzo del modello F24 Versamenti con elementi identificativi (F24 ELIDE) come strumento ordinario di pagamento.
Utilizzo del modello F24 ELIDE
In base alla disciplina richiamata, a decorrere dal 1° luglio 2017 il modello F24 ELIDE può essere utilizzato per il pagamento:
La risoluzione n. 69/E/2025 chiarisce, pertanto, in modo inequivocabile che il versamento tramite F24 ELIDE è pienamente ammesso anche per il pagamento dei tributi dovuti per il rilascio della copia della nota di iscrizione ipotecaria originaria, da presentare ai fini della rinnovazione.
|
Ambito |
Chiarimenti principali |
Indicazioni operative per i professionisti |
|
Efficacia dell’ipoteca |
L’iscrizione ipotecaria ha durata ventennale. La rinnovazione tempestiva consente la continuità degli effetti; quella tardiva comporta una nuova iscrizione. |
Monitorare le scadenze per evitare la perdita del grado ipotecario. |
|
Onere della rinnovazione |
La richiesta di rinnovazione spetta alla parte interessata, normalmente il creditore ipotecario. |
Attivarsi per tempo senza attendere iniziative d’ufficio. |
|
Nota di rinnovazione |
La nota deve essere conforme a quella dell’iscrizione originaria e contenere gli elementi essenziali. |
Verificare la completezza formale della nota prima del deposito. |
|
Trasferimento degli immobili |
Se gli immobili ipotecati sono stati trasferiti, la rinnovazione deve essere estesa anche ai nuovi titolari risultanti dai registri. |
Inserire in nota sia i soggetti originari sia eredi o aventi causa. |
|
Quote di proprietà |
L’indicazione delle quote è utile ma non indispensabile. L’assenza non impedisce la rinnovazione. |
Valutare l’inserimento delle quote solo se facilmente ricostruibili. |
|
Trasferimento del credito |
Non è obbligatorio aggiornare il creditore nella nota di rinnovazione. |
La rinnovazione è valida anche indicando il creditore originario. |
|
Creditore attuale |
L’indicazione del creditore attuale è ammessa se la vicenda è conoscibile dai registri. |
Opzione consigliata per migliorare la chiarezza della pubblicità immobiliare. |
|
Modifiche agli immobili |
Le variazioni catastali o edilizie non incidono sulla validità della rinnovazione. |
È possibile rinnovare anche con i dati originari. |
|
Dati catastali aggiornati |
L’aggiornamento non è obbligatorio ma ritenuto opportuno. |
Inserire i dati attuali per facilitare l’individuazione dei beni. |
|
Documentazione |
La copia della nota di iscrizione originaria può sostituire il titolo. |
Richiedere la copia se il titolo non è disponibile. |
|
Pagamento dei tributi |
È ammesso il versamento unificato per i servizi ipotecari. |
Utilizzare il modello F24 ELIDE senza timori di irregolarità. |
Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".