Argomenti

Diritto Civile

Giudizio di delibazione : il motivo della grave immaturità non contrasta con l'ordine pubblico italiano

12/10/2009 Con sentenza n. 19808 del 20 settembre 2009, la Cassazione ha respinto il ricorso presentato da una donna contro la sentenza con cui la Corte d'appello di Ancona aveva delibato la decisione di annullamento del matrimonio pronunciata dal Tribunale ecclesiastico su istanza del marito. In particolare, la sentenza di nullità era stata pronunciata per grave immaturità nonché grave difetto di discrezione del giudizio dell'uomo, motivi questi che la Corte d'appello aveva ritenuto non confliggenti con...
Diritto InternazionaleDirittoDiritto Civile

Tribunale Milano: per violazione dell'obbligo informativo sui bond va risarcito l'intero investimento

08/10/2009 Con un'importante sentenza del 28 settembre 2009, la n. 11440, il Tribunale di Milano ha condannato un istituto di credito italiano a risarcire, nei confronti del sottoscrittore, il danno dallo stesso subito a seguito della negoziazione di bond della Provincia di Buenos Aires poi finiti in default, danno quantificato nella misura dell'intero investimento. Nel corso dell'istruttoria era emersa la prova della violazione dell'obbligo informativo, da parte della Banca, sulla reale entità del rischio...
Diritto CivileDirittoEconomia e Finanza

Sanzione disciplinare per l'avvocato che aggrava la situazione debitoria della controparte

08/10/2009 E' stata confermata, da parte della Cassazione, Sezioni unite civili, – sentenza n. 19402 del 9 settembre 2009 – la sanzione disciplinare dell'avvertimento impartita dal Consiglio nazionale forense ad un avvocato che, in una procedura per recupero crediti, aveva attivato un nuovo procedimento di esecuzione per somme non dovute e quietanzate e per spese non liquidate dal giudice, dopo che, per la stessa posizione, aveva dichiarato in udienza di avere ottenuto il pagamento della somma. In realtà...
AvvocatiProfessionistiDiritto CivileDirittoResponsabilità del professionista

La Consulta ha sancito l'incostituzionalità del Lodo Alfano

08/10/2009 Ieri, 7 ottobre 2009, la Corte costituzionale si è pronunciata sulle questioni di legittimità costituzionale sollevate dal Tribunale di Milano e dal GIP del Tribunale di Roma dichiarando l'incostituzionalità, per violazione degli artt. 3 e 138 della Costituzione, del cosiddetto Lodo Alfano (Legge n. 124 del 2008), ai sensi del quale i processi penali nei confronti del Presidente della Repubblica, del Presidente della Camera dei deputati, del Presidente del Senato e del Presidente del Consiglio...
Funzioni giudiziarieDirittoDiritto Civile

Lodo Mondadori: risarcimento danni per perdita di chance di un “giudizio imparziale”

06/10/2009 Con la sentenza n. 11786 del 3 ottobre 2009, il giudice unico del Tribunale di Milano, Raimondo Mesiano, ha riconosciuto alla Cir di Carlo De Benedetti il diritto al risarcimento pari ad € 749.955.611,93, a carico della Fininvest S.p.a., per il danno patrimoniale da perdita di chance subito in conseguenza di un giudizio “non imparziale”. Secondo il giudice milanese, in particolare, è da considerarsi dimostrata l'ingiustizia della sentenza con cui l'ex giudice Vittorio Metta – poi condannato per...
Diritto CivileDirittoFunzioni giudiziarie

Il nuovo procedimento per l'azione di class action

05/10/2009 La nuova class action, pronta per il suo debutto del 1° gennaio 2010 per le violazioni verificatesi a partire dal 16 agosto 2009, è contenuta e disciplinata nell'art. 140-bis del Codice del consumo, per come modificato dall'art. 49 della legge 99/09. Sono 11 i Tribunali territorialmente competenti. Legittimato ad agire è ciascun componente della classe dei consumatori o utenti che abbia subito un danno dalla violazione dei diritti individuali. La procedura dell'azione di classe si divide...
Diritto CivileDirittoDiritto Commerciale

Condanna per maltrattamenti anche in caso di ostentato tradimento

05/10/2009 Con sentenza n. 38125 del 28 settembre scorso, la Cassazione, sesta sezione penale, ha confermato la decisione di condannare, per maltrattamenti in famiglia, un uomo che non solo picchiava e umiliava ripetutamente la moglie ma ostentava, continuamente, di esserle infedele. Per i magistrati di legittimità, in considerazione di tutta la serie di insulti, prepotenze, meschine cattiverie, infedeltà ostentate, collegate agli accertati atti di violenza, non poteva che considerarsi certa “la condotta...
Diritto CivileDirittoDiritto Penale

Risarcimento parziale in caso di sinistro con auto extracomunitaria

05/10/2009 L'Ufficio centrale italiano, in caso di sinistro in conseguenza del quale un soggetto italiano sia risultato danneggiato per colpa di un veicolo extracomunitario circolante in Italia, risponde nei limiti dei massimali minimi vigenti in Italia al momento dell'incidente qualora la carta verde non riporti l'esistenza di una polizza supplementare. E' quanto riconosciuto dalla terza sezione civile della Cassazione, con la sentenza n. 20667 del 2009, in un caso in cui un automobilista italiano aveva...
Diritto CivileDiritto

No al risarcimento per la pubblicazione dell'esito del procedimento disciplinare a carico del legale

03/10/2009 Con la sentenza n. 20819 del 29 settembre scorso, la Corte di cassazione ha respinto il ricorso presentato da un avvocato per ottenere il risarcimento nei confronti di una rivista in quanto riteneva di essere stato diffamato dopo che questa aveva pubblicato l'esito di un provvedimento disciplinare a suo carico. La Suprema corte, confermando le sentenze emanate dai giudici di merito, ha sottolineato come per il giornalista le modalità di apprendimento della notizia possono essere state...
AvvocatiProfessionistiDiritto CivileDirittoResponsabilità del professionista